|
各种浏览器差异悬殊，开发者应如何在网页中嵌入flash才是最佳方案？本文介绍的原理亦被应用在swfobject2.0中。
“怎样才是最佳的flash嵌入方式呢？”
本来应该是一个简单的问题，但是应该会引起很多不同的看法和争论，因为可用的嵌入技术很多，而每种都有其支持和反对者。这篇文章里，我将详述嵌入flash的复杂性和技巧性，并且对最流行的嵌入方法加以考察，看看它们到底好不好。
好的flash嵌入方法的关键
在进入本质性讨论之前，让我们先定义一下理想的flash嵌入方法。在我看来，下面这些因素是最重要的：
遵循标准
web标准为浏览器厂商、工具软件程序员以及网页作者提供了一种易于理解的通用语言，使得所有的用户都得以避免兼容性、垄断和专利侵权的问题。他们也让你——开发者——能够创建出项目所需的正确的网页。
跨浏览器支持
支持所有主流浏览器和常见操作系统是很关键的需求。为了支持我进行的研究，我创建了一个flash嵌入测试套件来评估浏览器对于各种嵌入方法的支持。该套件对各种不同的flash发布设置、流加载和脚本类型作了相应测试。
对替换内容的支持
无论何时你想要创建对搜索引擎和对未安装插件的浏览者友好的网页时，替换内容都是你最好的朋友。
避免flash和播放器的不匹配
不幸的是，对所有人来说，flash播放器总是试图去播放flash内容，不管flash播放器的版本和flash内容发布时的版本是什么。如 果使用老版本播放器的flash没有用到新版本播放器才支持的功能的话还好，否则你的用户将会看到不完整的内容或者完全就没有内容。
对活动内容的自动激活[1]
由于Eolas专利侵权问题，微软更新了它的浏览器，以至于浏览者再也不能直接与“活动内容”，也就是用object和embed标签嵌入的ActiveX控件进行交互。
简而言之，微软浏览器要求用户先点击才能跟活动内容交互。为了避免被起诉，Opera也引入了类似的点击激活机制。这些机制就像公路上的减速带，你需要刹个车，慢慢开过去。它会让一般用户搞不清状况，让有经验的用户感到恼火。
容易实现
简单就是胜利。轻松就能做到的事情为什么要去费尽力气？
|
