我为何选择mandriva，兼谈ubuntu印象

在2001年前后,接触过linux, 就是四个发行版：红旗、蓝点、redhat、mandrak. 知道redhat是老祖宗,其他3个是基于它的. 当时放弃linux的原因是：硬件支持不好（组装台式机,配件都是杂牌）,安装软件不便.

我喜欢“大而全”,红旗、蓝点除了中文支持好点以外,基本上属于“删节本”,redhat默认的gnome,和我的习惯相差太远----当时喜欢用windows的习惯来要求linux, 于是kde优先的mandrak给我留下了好印象.

近来又用起linux,是买了笔记本,想来硬件驱动问题不大,再就是从ubuntu的传说中知道了现在的linux,大多有“软件仓库”,自动解决包依赖的问题,安装软件方便.

redhat的个人版linux发行版已不存在, fedora太过新潮,从而稳定性自然会降低.

蓝点已死, 红旗越来越像windows,还是算了吧.

于是尝试了mandriva2008.1, 先是在windows下用virtualbox虚拟了一个kde版的mandriva One, 感觉不错.

此后就是, Gparted liveCD分区, Clonezilla liveCD 备份Winxp, 刻盘安装free-i586-dvd版本.

它有很多种版本,企业版 Corporate Server 4（服务器）、 Corporate Desktop（商业桌面版）和我无关,

mandriva flash版（4G的u盘版）,powerpack 个人版也是要收费的.

剩下的只有两种选择： One（liveCD版本,带有部分专有软件）、free（完全自由版本）.

此外还有很多分得很细的版本,按CPU, 有32位的 i586, 64位的x86_64; liveCD也分KDE、Gnome两种版本.

KDE也按语言分为asia,int等版本.

free也分为3CD版和DVD版, 似乎3CD版是为没有DVD刻录机或硬盘上没有ntfs分区的人准备的（fat32最大文件为4G,而dvd版的iso为4.3G）.

mandriva的版本细分,对于接触过linux,kde和gnome都用过但不是“高手”的人来说,是合适的.

但对于没用过linux的人来说,未免多而杂.

我的机器上有DVD刻录机,宽带下载DVD版的iso也只要两个小时,于是下载了 2008.1 的free -dvd- i586版本.

硬件识别很好,联网正常,界面汉化得很完全,安装过程中可定制的东西也很多（我看重的是KDE、gnome的可选性,乃至是否可以选择单个的软件包）. 中文输入法、汉字字体（文鼎字体）很漂亮.

今天在mdv2008.1的virtualbox虚拟机试了一下Ubuntu8.04.1,发现它的确容易安装,但可定制性差.

其弊病有：安装不拔网线的话,容易失败； 无法选择软件包; 选择中文后,也是一个汉化不全的没有汉字输入法的中文版linux.

Ubuntu的流行,在于其“简单”,而这个简单恰恰是让我觉得它没有mdv更适合我的原因：

它的桌面版只有CD版本,没有DVD版本,从而软件太少,毕竟linux还是一次性地用DVD版本多装些软件比较方便.它有kubuntu,从而不能一次光盘安装KDE和Gnome; 我主要用KDE,但也不能没有gnome.它也有可定制的Alternate install CD,但看介绍,似乎是供低配置机器用的,只能字符界面安装（这个我也会,但不喜欢）.我最不能忍受的,就是它号称带中文版,却汉化不全,连个输入法都没有.

对ubuntu,我觉得就是八个字：盛名之下,其实难符.

ubuntu能流行,其版本单一恐怕也是一个原因,它虽然分为Desktop CD、Server install CD、Alternate install CD三种,每个细分位32位、64位两种,但用ubuntu做服务器的是少数,在低配置机器上装ubuntu的是少数,用64位版本的也是少数,于是 ubuntu事实上约等于只有一个版本：Desktop CD的32位版本,这个版本容易安装,加上免费邮寄光盘,加上大众的跟风,它就流行了起来.这纯属我的个人见解.

我喜欢kde,喜欢mdv,多半是先入为主的影响,毕竟我最初接受的是KDE,我对mdk有好感的时候,ubuntu还没有出世.

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!