负载均衡技术沙龙问答汇集(第一期)
作者 佚名技术
来源 Linux系统
浏览
发布时间 2012-05-11
| 抽选了一些博友的一些比较典型的问题作答,欢迎参与讨论
1、问：lvs方案是否适用于windows环境？ 答：可以.目前lvs转发器只支持linux等,但真是服务器就可以是各种操作系统及应用.问题的关键在于设置windows的虚拟ip的掩码为4个255. 2、问：用户状态是怎么保持的？ 答：对于bbs这样的应用,需要保持这个会话,如果没这个功能,用户将永远不能登陆（  登陆界面是一个真机,点登录按钮后可能是另外一个真机了）.会话保持的功能在lvs控制器部分完成,具体表现在keepalived.conf文件的persistence_timeout 选项.
3、问：应用程序之间怎样实现数据同步？答：数据同步是一个不得不面对的问题,在真实的场景中,有不少方案是rsync,说实话,如果同步的机器数量到一个级别,这将是非常混乱的一个问题（很难分清是谁同步谁）,  耗费大量的网络资源.建议采取共享存储的方式来实现,这样就只有一份数据,不存在同步的问题了.这个对j2ee 这样的开发应用同样适用.
4、问：不同idc机房的lvs,如何实现不同地域的客户就近访问lvs服务？答：这个问题与lvs本身关系不大,与dns有关.在bind 9中,有一个view的选项,专门用来实现这个愿望的.具体的设置就是在named.conf 中添加view子句块. 5、问：负载均衡性能调优有哪些？ 答：这个问题很有挑战性, 整个方案是一个整体,调优设计本身的设计,系统,程序,数据库等等,是一个动态过程, 一言难尽,也难包罗万象.就调优这块,就可以做一个专题了.
6、问：开源的squid等做负载的效率跟F5比较怎样？
答：有些开源工具带负载均衡模块,如apache,tomcat等,这些功能有点像手机带的照相功能.这里讲的squid它的主要作用是缓存内容,而不是我们方案中所介绍的lvs.在cdn技术中,常常用lvs来负载squid应用呢！F5是一个硬件,它与lvs开源方案实现相似的功能（有缓存功能）,至于性能,没什么直观的经验. 7、问：几个相同的应用入bbs、blog、www叠加在一个apache上面,这个机器的i/o和负载会不会稳定？ 答：这个方案的出发点就是要解决负载问题.前端的调度器（lvs负载器负责转发请求）会根据各服务器的负载状况分配任务,如果真的引起较高的负载（每个真机负载都很高）,我们这个方案是可扩展的,再加机器即可！
|
||
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢! |
你可能对下面的文章感兴趣
上一篇: Linux忘记密码的解决步骤下一篇: 利用Linux系统命令行性能检测工具
关于负载均衡技术沙龙问答汇集(第一期)的所有评论
