BranchCache和DirectAccess：改善分支机构的使用体验

BranchCache 肯定会有它的一席之地，但要留意它的以下缺点：

• 由于分布式缓存模式实质上将每个工作站都转变为文件服务器，因此，承载大量经常访问的文件的客户端计算机在性能方面可能会受到影响。实际影响程度有多大需要进行一些测试。
• 在某些情况下，客户端可能需要额外磁盘空间以获取足够的缓存大小。
• 此时，缓存客户端将与其他客户端争用网络资源。
• 在初始缓存过程中或在缓存中没有可用的文件时，可能会出现意外的延迟。只有 Windows 7 客户端和 Windows Server 2008 R2 服务器可以参与使用此功能，因此，此功能的全面普及可能需要一段时间。

如果您可以确定在分支机构中布置文件服务器的合理性，何不使用分布式文件共享 (DFS)？您可以使用分布式文件系统复制 (DFS-R) 功能来复制文件并使用 DFS 来维护一个命名空间，而不会经历在四处缓存文件的混乱情况。您可能会发现对网络文件进行缓存的优点，而且 BranchCache 或许适用于 DFS 共享。或者，您或许会发现缓存效率高于 DFS-R 效率的某种性能边界。另一方面，BranchCache 对服务器的影响将小于完备 DFS 配置的影响。关键是您必须弄清自己的需要，并研究 BranchCache 所提供的选项。当然，每个环境都是不同的，在一些分支机构中出现的问题不一定在其他分支机构中也出现。不存在适用于所有情况的唯一答案。

通过 DirectAccess，Microsoft 解决了用户自 Windows 2000 以来一直存在的不佳 VPN 体验问题（虽然 VPN 技术自初始实施以来有了很多改进，但仍未提供良好的使用体验）。客户端在配置 DirectAccess 之后可以从远程位置访问 Intranet 站点，而不必手动建立 VPN 链接。另外，对 IT 人员的好消息是，他们可以通过 Internet 连接（而不必通过 VPN）来管理远程计算机。即使没有 DirectAccess，远程用户也可以利用新的自动重新连接 VPN 功能。因此，如果我正在家里工作并已连接到我们公司的 Intranet，而 Internet 链接断开，那么 VPN 将在 Internet 链接恢复时重新建立连接，而不必麻烦我重新连接并重新输入凭据，但在以前没有 DirectAccess 的时候我经常需要这样做。

实际上，DirectAccess 对于用户是透明的。当一个已启用的客户端上的用户单击 Intranet 链接时，DirectAccess 会负责处理连接的建立和断开。用户不必打开连接管理器、输入其凭据、等待连接等。

在远程连接处于活动状态时，默认情况下用户有一个“拆分隧道”配置（请参见图 5）。通过该配置，可以同时访问 Intranet、本地网络（用于使用打印机等设备）和 Internet。在一个没有拆分隧道的典型 VPN 方案中，连接到 Internet 意味着首先跳转到 Intranet 上，然后再通过公司网络网关进行连接。另外，我无法访问我的本地网络，虽然有一些变通的解决方法。因此，与传统 VPN 相比，这是 DirectAccess 设计可为远程用户提供更多“办公室”体验的又一方面。

498)this.width=498;'' onmousewheel = ''javascript:return big(this)'' alt="" src="http://i.technet.microsoft.com/ee835709.Fig8(en-us,MSDN.10).png" />

图 5 DirectAccess 实现了一个拆分隧道配置以同时连接到公司网络和 Internet。

从 IT 人员的角度来看，一旦计算机连接在 Internet 上（请记住，DirectAccess 一旦安装则始终启用），就可以十分方便地应用补

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!