charCodeAt与AscW函数的区别说明

作者佚名来源 ASP编程浏览发布时间 2013-07-09

今天需要编写一个将字符转换为ASCII的小程序，本来是用JavaScript的charCodeAt函数，后来想用VBScript中的AscW函数代替，比较之后发现有所不同：

类似功能的函数:

String.charCodeAt使用方法:varcode="A".charCodeAt(0);
类似AscW()使用方法:dimcode=AscW("A")

String.fromCharCode使用方法:varmyStr=String.fromCharCode(97);
类似ChrW()使用方法：dimmyStr=ChrW(97)

不同之处:

VBScript里AscW是为使用Unicode字符的32位平台提供的。它返回Unicode（宽型）字符代码，因此可以避免从ANSI到Unicode的代码转换。

JavaScript里的charCodeAt始终以Unicode编码来处理字符。

一些字符的结果是不同的：
例:VBS:AscW("过")和JS:"过".charCodeAt(0);得到的结果是不同的。

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!

分享到：更多

你可能对下面的文章感兴趣

上一篇: 不错的一篇VBS-JSCRIPT GETOBJECT理解下一篇: vbs病毒的简单例子源代码解析

关于charCodeAt与AscW函数的区别说明的所有评论