|
很长一段时间，我都使用12px作为网站的主要字体大小。10px太小，眼睛很容易疲劳，14px虽容易看清，却破坏页面的美感。唯独12px在审美和视力方面都恰到好处。
谁对我的网站字体大小有意见？
我老爸，他是第一个向我反映看不清我的网站文字的人。这使我意识到12px，其实只是让我觉得很不错而已，而对于那些视力下降明显的中年以上的人来讲，几乎等于10px对于我的感觉。
于是我告诉他，在“查看”里调整“文字大小”就可以了。但是却发现这是徒劳的。在Firefox能轻易调整的字体大小，怎么在IE就变得如此”坚不可调“？
问题出在哪？
我又试着打开中国的三大门户—新浪，网易，搜狐。它们的字体无一例外的在IE里失去可调性。看来这不是我网站独有的毛病。再看看MSN，Google，A list apart，华盛顿邮报，在IE里却是可调的。难道IE在字体调整上也搞歧视不成？
困扰我的问题直到看到这篇大作：How to size text using ems，才得到彻底的解决。
关键点：
1. IE无法调整那些使用px作为单位的字体大小；
2. 国外的大部分网站能够调整的原因在于其使用了em作为字体单位；
3. Firefox能够调整px和em，但是96%以上的中国网民使用IE浏览器(或内核)。这意味这中国网站的字体大小可以被认为不可调。
95%的中国网站需要重写CSS
在我所观察的中国网站中，包括三大门户，以及“引领”中国网站设计潮流的蓝色理想，ChinaUI等都是使用了px作为字体单位。只有百度好歹做了个可调的表率。
而在大洋彼岸，几乎所有的主流站点都使用em作为字体单位，也就是可调的。
没错，px比em更加容易使用，我也敢打赌大部分读者不知道em为何物或者它相当于多少px。
国外人士如此重视网站易用性(Accessibility)，不仅因为其根生蒂固的人文精神，直接原因可能是因为有一部法律来约束他们—例如美国的Section 508，强制网站达到一定的易用性。所以没有哪个主流站点愿意被那些视力下降或是残缺的人告上法庭。
注: 在中国, 可能把微软告上法庭来的更简单点，为什么IE对于px那么死板。
如何重写你的网站CSS
Jorux.com作为一个对视力下降人士负责任的站点，已经重写了CSS的Font-size部分。在这里，Jorux和各个有人文精神的网站主讨论如何用em重写Font-szie的问题。
em vs. px
em是何物？
em指字体高，任意浏览器的默认字体高都是16px。所以未经调整的浏览器都符合: 1em=16px。那么12px=0.75em, 10px=0.625em。为了简化font-size的换算，需要在css中的body选择器 |
