快速业务通道

Cont()与Where().Count()有时性能差别如此之大

作者 佚名技术 来源 NET编程 浏览 发布时间 2012-05-20
AS [t0]
WHERE ([t0].[IsDeleted] = @p0) AND (([t0].[AuditStatus] = @p1) OR ([t0]. [AuditStatus] = @p2))

原来是我如果在Select中取某表的数量并且条件中使用了之前from后的某个变量时,这时用Count(条 件)和Where(条件).Count()产生代码才会不同,查询速度才会出现数量级的差别。

//效率低版本:

from company in Company
select new
{
   contacter = v.ContacterID,
   count =  Product_Maintain.Count(C => C.CompanyID == company.ID  &&C.IsDeleted == 0 && (C.AuditStatus == 0 || C.AuditStatus == 4))

  }

//效率高版本:

from company in Company
select new
{
   contacter = v.ContacterID,
   count = Product_Maintain.Where(C =>C.CompanyID == company.ID &&  C.IsDeleted == 0 && (C.AuditStatus == 0 || C.AuditStatus == 4)).Count()
}

否则,Count()与Where().Count()生成的SQL语句是相同的,效率也一样。

总结到此,望各位看官以后要注意!本人入园两年来,第一发在首页,请各位看官不吝赐教!

谢谢各位看官的指点,声明下以上查询图都LinqPad查询结果截图。至于为啥4秒左右为LinqPad查询时 间,Linq生成Sql语句在Sql Server中执行不到1秒,以下截图作解释:

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢!

分享到: 更多

Copyright ©1999-2011 厦门凌众科技有限公司 厦门优通互联科技开发有限公司 All rights reserved

地址(ADD):厦门软件园二期望海路63号701E(东南融通旁) 邮编(ZIP):361008

电话:0592-5908028 传真:0592-5908039 咨询信箱:web@lingzhong.cn 咨询OICQ:173723134

《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》闽B2-20100024  ICP备案:闽ICP备05037997号