10.支持Eclipse IDE

Eclipse是目前最流行的Java开发工具，自然，与Eclipse的集成是众多Java EE 5应用 服务器应该提供的功能。JBoss、Geronimo及Tomcat均支持与Eclipse整合。特别地， JBoss还有自己的Eclipse版本，称为Red Hat Developer Studio，目前正处于测试的阶段 。利用Geronimo提供的工具，可以省去手工配置XML文件的烦琐。同时，数据库连接池工 具都可以自动的下载所需要的数据库连接驱动。

三、部署

这三种应用服务器的安装均十分简单。在相关的网站上下载zip或tar包进行解压，唯 一需要配置的是设置JAVA_HOME环境变量（不过一般均有配置）。注意，在Linux/Unix系 统下，需要先发送chmod命令。

1．Geronimo

对Geronimo 2来说，进行配置及部署Java应用程序非常的简单，特别是通过它提供的 Web控制台更加简单。Geronimo控制提供了许多简单的功能来帮助开发人员进行应用程序 的配置。可以进行数据库的连接池测试及安全设置或配置等。

主流Java EE应用服务器横向对比分析(3)

2.JBoss

JBoss 4.2有非常漂亮的Web管理控制台，但它所提供的管理功能及特性与Geronimo不 尽相同。首先看到的是JBoss的状态及其监测信息，但并没有提供部署功能。而部署Java 应用时，只需要将它复制到default/deploy文件夹下面，JBoss会自动的检测到它并进行 相关的快速部署。当然，也可以通过修改配置jboss-service.xml来进行客户应用程序所 在目录的映射。

图2.JBoss控制台

3.Tomcat

Tomcat 6不愧为一款快速的轻量级的应用服务器。它的控制台提供了基本的部署功能 。可以通过Tomcat的控制台进行服务的启动/停止及WAR包的deploy/undeploy操作。当然 也提供了Tomcat的运行状态及监测信息，同时有很好的用户授权系统。

图3.Tomcat控制台

主流Java EE应用服务器横向对比分析(4)

四、性能

就可靠性而言，性能应该是所以的应用服务器所应该提供的最重要的特性。在本文中 ，笔者做了一个小实验，使用JSP页面及编译好的servlet来测试应用服务器所能处理的用 户会话个数以及所能连接的用户数量。当然，实际的Java应用是更加复杂的，而本实验中 的JSP页面及servlet是比较简单的，主要用于测试Web应用服务器的稳定性、可靠性及速 度。

使用的测试机器为：双核-64位 CPU，4G的内存，在实验中，让第一种应用服务器运行 到1200000个会话。当然，这些会话不并是同时连接。

图4.多Session测试JSP页面结果

图5.多Session测试servlet结果

测试所用的代码量只有区区的几百行，为了准确起见，笔者对三种服务器使用了相同 之处的配置。当然，如果采用实际的Java应用程序来测试时，所得到的数据结果图会有一 定的出入，但大概的趋势会一致。

JBoss 4.2的表现不如Geronimo2，毕竟Geronimo 2所采用的实现技术及思想都是最新 的。正如图所示，Tomcat 6的性能最好，因为Tomcat 6本身就是为JSP/servlet量身定做 的Java EE 5应用服务器。相比起JBoos或Geronimo需要20秒进行启动的长时间，Tomcat仅 仅需要3秒钟。

五、 小结

在本文中，笔者比较了主流的Java EE应用服务器的特性、部署及性能方面的内容，特 性方面的比较应该有利于读者选择更加适合自己项目的Java EE应用服务器，做到有目的 性的选择服务器，从而达到适合的效果。

同时，笔者测试比较了商用或开源的Java应用服务器，发现商业的Java应用服务器不 一定比开源的好，反而在商业的应用服务器（如Sun的Java应用服务器或BEA的WebLogic） 中的Bug比开源的的应用服务器更多些。

JBoss、Geronimo及Tomcat是快速可靠的可用于处理部署大规模的Java企业级应用的服 务器。特别值得一提的是，很多的高性能Jav

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!