三款Java分析器点评 - 编程入门网
| r 模块（图17）却是它的唯一败笔。它的六个子视图的子视图更象一个程序内部的程序，它应该集中解决它的有效使用问题，而不是扩展产品的其它性能。
Figure 17. JProfiler''s Heap Walker 主页图。 线程视图设置的五个子视图集中处理：线程的过去状态和当前状态（运行、等待、和阻塞）、监控器的过去使用和当前使用、以及监控器的统计表。这些视图比直接观察原始数据要好一点。但是这些视图中没有一个可以自动的智能的帮助你识别竞争条件、死锁、或者线程的其他噩梦。图18显示的是一个典型的线程视图。
Figure 18. VM 遥测视图设置的五个不同的实时滚动曲线图显示：堆栈空间的使用情况和空闲情况、对象数（有助于分出排列和非排列两类）、已经装载的类数、垃圾收集器的活动、和线程数。图19 显示了这种视图设置。
Figure 19. 三款Java分析器点评(10)时间:2010-12-14JProfiler的缺陷 JProfiler的 CPU 分析器中缺少的一个简单特征就是Reset或者Clear Data命令。 例如，当你分析一个Swing应用时，应用程序装载和初始化过程中收集的数据，与激活应用程序某个特征时收集的数据，这两种性能数据有着本质的差别。但是，一旦装载了测试应用程序，我就会清除纪录，以便集中处理具体的使用案例。目前， JProfiler不支持这种基本分析模式。 JProfiler的在线帮助过于简单，它缺乏实例、详细的指南以及GUI屏幕快照。尽管JProfiler 是这三个分析器中最直观地分析器，但是缺乏足够的在线帮助使得它的Heap Walker 模块更难理解。 结束语 尽管不用分析器对你的应用程序进行评价也有可能编写出稳定的Java应用程序，但你也知道啃下这块硬骨头将带给你许多许多麻烦。任何连续运转几天或者几个星期（甚至几个月）不间断的应用程序必须确认是稳定的。为了这个，你必须十分彻底地逐条测试你系统的内部运行行为。 所有这三个分析器都能处理我的两个实验应用程序。在我的900-MHz的设备上，分析器的评价活动减慢了应用程序的速度，但是分析器分析或者调试任务的活动却没有。 在这三个分析器中，我喜欢Borland的 Optimizeit Suite和ej-technologies的JProfile，当然它们还是有潜力改进的。ej-technologies的JProfiler的价格还是很有竞争力的，它对于小规模的公司的吸引力很大，但是大一点的公司毫无疑问会青睐 Borland的 Optimizeit Suite ，因为它的功能设置要丰富一些。如果你为你的团队挑中Optimizeit，注意Borland的 JBuilder 8.0和9.0 （企业版）已经包含了集成到JBuilder IDE 上的Optimizeit Suite 5.0。 最后，我不得不承认，为了推荐Quest Software的JProbe Suite，我的头都大了。评价现实生活中的Java系统是一件高技巧、高技能、和费时的工作，而且你最不想见到的一件事就是：分析器使得你的工作更加困难，你会发现它不但没有简化你的工作，而是把它弄得更加复杂。JProbe Suite 的许多性能需要改造的地方就是改进GUI的设计，使得它具有整体连贯性，因为现在的它分析代码时太不连贯了，让人老是感觉灰心，简直是无法忍受了。 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢! |
