Java程序员面试问答 - 编程入门网

一般Singleton模式通常有几种种形式:

第一种形式: 定义一个类，它的构造函数为private的，它有一个static的private的该类变量，在类初始化时实例话，通过一个public的getInstance方法获取对它的引用,继而调用其中的方法。

public class Singleton { 　　 private Singleton(){} 　　 //在自己内部定义自己一个实例，是不是很奇怪？ 　　 //注意这是private 只供内部调用 　　 private static Singleton instance = new Singleton(); 　　 //这里提供了一个供外部访问本class的静态方法，可以直接访问 　　 public static Singleton getInstance() { 　　　　 return instance; 　　 } }

第二种形式:

public class Singleton { 　　 private static Singleton instance = null; 　　 public static synchronized Singleton getInstance() { 　　 //这个方法比上面有所改进，不用每次都进行生成对象，只是第一次 　　 //使用时生成实例，提高了效率！ 　　 if (instance==null) 　　　　 instance＝new Singleton(); return instance; 　　} }

其他形式:

定义一个类，它的构造函数为private的，所有方法为static的。

一般认为第一种形式要更加安全些

Hashtable和HashMap

Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现

HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许

还有就是，HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。

最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap 就必须为之提供外同步。---www.bianceng.cn

Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样，所以性能不会有很大的差异。

Java程序员面试问答(5)

实践题

1.

abstract class Name { 　 private String name; 　 public abstract boolean isStupidName(String name) {} }

这有何错误?

答案: 错。abstract method必须以分号结尾，且不带花括号。

2.

public class Something { 　 void doSomething () { 　　 private String s = ""; 　　 int l = s.length(); 　 } }

有错吗?

答案: 错。局部变量前不能放置任何访问修饰符 (private，public，和protected)。final可以用来修饰局部变量

(final如同abstract和strictfp，都是非访问修饰符，strictfp只能修饰class和method而非variable)。

3.

abstract class Something { 　 private abstract String doSomething (); }

这好像没什么错吧?

答案: 错。abstract的methods不能以private修饰。abstract的methods就是让子类implement(实现)具体细节的，怎么可以用private把abstract method封锁起来呢? (同理，abstract method前不能加final)。

4.

public class Something { 　 public int addOne(final int x) { 　　 return ++x; 　 } }

这个比较明显。

答案: 错。int x被修饰成final，意味着x不能在addOne method中被修改。

Java程序员面试问答(6)

5.

public class Something { 　 public static void main(String[] args) { 　　 Other o = new Other(); 　　 new Something().addOne(o); 　 } 　 public void addOne(final Other o) { 　　 o.i++; 　 } } class Other { 　 public int i; }

和上面的很相似，都是关于final的问题，这有错吗?

答案: 正确。在addOne method中，参数o被修饰成final。如果在addOne method里我们修改了o的reference

(比如: o = new Other();)，那么如同上例这题也是错的。但这里修改的是o的

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!