AOP@Work: AOP工具比较，第1部分-语言机制 - 编程入门网

切入点支持复合（composition），这就允许把简单的切入点组合成更复杂的 切入点。例如，可以把所有 Account 调用的切入点限制在那些针对特定类或控制 流程进行的调用中。切入点的命名（naming）机制提高了可读性和复合性。对抽 象（abstraction）与具体化（concretization）的支持，可以更加容易地创建通 用库，对于要应用库的特定应用程序的切入点来说，这些库可以独立定义。最后 ，对切入点中公开连接点状态 的支持允许对诸如正在执行对象和方法参数之类的 访问事项进行商量。

方面比较

如前所述，所有 AOP 工具的底层机制都是连接点和切入点、通知和类型间声 明的概念。在这些工具中，可以注意到的主要区别就是方面声明编写及应用到系 统上的方式。这些工具可用以下方法中的一种进行方面声明：使用类似 Java 的 代码、注释或 XML。对于某些开发人员来说，熟悉用 Java 语言编程方面的知识 ，要比熟悉语言扩展技术的优劣更重要，这些内容会在后面的小节中讨论。对于 其他人来说，了解注释和 XML 技术在集成上的优势，要比痛苦地把切入点当作字 符串来操作更重要。

在这一节中，将使用一个常见的示例指出每个工具在方面声明技术上的差异。 请考虑图 1 所示的 Account 类的授权策略这样一个示例。在面向对象的实现中 ，最常见到的，就是对认证的调用分散在 Account 类的众多方法以及需要认证的 其他类中。在 AOP 实现中，可以明确地用一个方面捕获这个行为，而不必修改操 纵帐户的代码。不管使用什么工具声明，这个方面都需要具备以下特征：

一个切入点，捕捉 banking.Account 类上所有公共方法的执行。

一种引用正在认证的 Account 的方式。

通知，在切入点指定的连接点上调用 Account 的认证。

现在，请看这几个领先的 AOP 工具各自是如何处理这个方面的。

AOP@Work: AOP工具比较，第1部分-语言机制(4)

AspectJ

Aspect 中的方面声明类似于 Java 语言中的类声明，如图 2 所示。由于 AspectJ 是 Java 语言语法和语义的扩展，所以它提供了自己的一套处理方面的 关键字。除了包含字段和方法之外，AspectJ 的方面声明还包含切入点和通知成 员。示例中的切入点使用了修饰符（modifier）和通配符（wildcard）模式来表 达“所有公共方法”。对帐户的访问，由 pointcut 参数提供。通知使用这个参 数，而切入点则用 this(account) 把它绑定。这样做的效果，就是捕获了正在执 行的方法所隶属 Account 对象。否则，通知的主体与方法的主体相似。通知可以 包含认证代码，或者就像在这个示例中一样，可以调用其他方法。

图 2. AspectJ 的方面

构建 AspectJ 程序与构建 Java 程序类似，其中包括调用 AspectJ 的递增编 译器，构建所有的项目源文件，包括普通的 Java 源文件。运行 AspectJ 程序也 与运行 Java 程序一样，请注意要把 aspectjrt.jar 库添加到类路径中。要对在 系统中应用哪个方面进行配置，必须把它们加入包含列表或从中删除，包含列表 会传递给编译器，可以通过 IDE 支持传递包含列表，如果正在 Ant 环境或命令 行进行工作，也可以通过“.lst” 包含文件传递。注意，在第 2 部分中，将讨 论构建 AOP 程序的细节以及方面设计的概念。

AspectWerkz

AspectWerkz 和 AspectJ 之间的重要区别就是： Authentication 现在是一 个普通的 Java 类，而不是一个方面。AspectWerkz、JBoss AOP 和 Spring AOP 都在没有改变 Java 语言语法的情况下加入了方面语义。AspectWerkz 提供了两 种进行 AOP 声明的途径。最常用的是注释，注释可以采用图 3 中的 Java V5.0 风格，也可以为了与

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!